Profile image
浏览次数

现在:
最近一小时:
最近24小时:
浏览总量:
反对的声音——截止2016年10月17日上午8时
Sunday, October 16, 2016 17:03
% of readers think this story is Fact. Add your two cents.
0

反对的声音——截止20161017上午8

 

@iunTau-Lhu:细细想来,这标题带着隐晦的歧视色彩呀怎么着同样都是女性,女娲袒胸露乳不行,妲己就可以了?

 

@贩箭高手_神无月:脑子里一片污秽,才会觉得这个雕像是妲己!从神话传说来讲,女娲造人之前是没有衣服的,所以不穿也是符合逻辑的。再者,远古时期有生殖崇拜,女性的乳房跟XX在母系社会一直都是神圣的。从艺术角度来说,你是不是没有看过欧洲文艺复兴时候的雕像和绘画?还是那句话。什么样的人,看到的就是什么。

 

@萌吉吉mengmeng:很多时候对于文化都是仁者见仁、智者见智,但对于这样一个慈眉善目散发母性光辉的雕像大谈裸女、妲己、可以想象作者迂腐至极,评论里大家说的好,对于艺术大师看到的是人体之美,而对于满脑子秽物的人看到的皆是性,相由心生

 

@幽然水袖:看标题还以为对比女娲和妲己呢,结果是真对穿不穿衣服叨半天,上古时期有服装制度吗?心污才眼污吧,看胖哥发的全图,旁边还有个小孩呢,应该塑造的是大地之母的形象。标题党作者真是个十足的酸秀才

 

@贩箭高手_神无月:脑子里一片污秽,才会觉得这个雕像是妲己!从神话传说来讲,女娲造人之前是没有衣服的,所以不穿也是符合逻辑的。再者,远古时期有生殖崇拜,女性的乳房跟XX在母系社会一直都是神圣的。从艺术角度来说,你是不是没有看过欧洲文艺复兴时候的雕像和绘画?还是那句话。什么样的人,看到的就是什么。

 

@丁硕赜  我是雕塑同行,本来看了这篇文章后正在担心潼关雕塑甲方看了此文后,会不会产生巨大压力而不给雕塑作者结尾款了,或者像当年《宋庆龄》塑像命运一样,看到评论我就放心了,群众并非都是吃瓜群众,群众的审美并没有随标题而跑偏,反而是唾弃文章作者的迂腐,作者的观点如跳梁小丑班无助而可笑。

【他们反对的是这个】:http://blog.sina.com.cn/s/blog_50ec3d590102wxhr.html

 

2016-10-16 17:00:04

原始网页: http://blog.sina.com.cn/s/blog_50ec3d590102wyfv.html

Report abuse

评论

您的评论
Question   Razz  Sad   Evil  Exclaim  Smile  Redface  Biggrin  Surprised  Eek   Confused   Cool  LOL   Mad   Twisted  Rolleyes   Wink  Idea  Arrow  Neutral  Cry   Mr. Green

今日头条
最新故事

Register

Newsletter

Email this story
Share This Story:
Print this story
Email this story
Digg
Reddit
StumbleUpon
Share on Tumblr
GET ALERTS:

If you really want to ban this commenter, please write down the reason:

If you really want to disable all recommended stories, click on OK button. After that, you will be redirect to your options page.